LT   EN   RU  
2021 г. февраль 27 д., суббота Straipsniai.lt - Информационный портал
  
  Компьютеры > Компьютерные технологии > Комплектующие > Сканеры
Lankomumo reitingas Версия для печати Версия для печати
Выбираем сканер

1996 год прошел в фирме "Легион" под лозунгом "сканеры Agfa - лучшие в своем классе". Периодически мелькали сканеры HP, проходили слайдовые сканеры Polaroid и Microtek, профессионалы традиционно интересовались барабанными сканерами, но само слово "сканер" однозначно ассоциировалось именно с продукцией бельгийской фирмы.

Почему же мы неохотно связываемся со сканерами других фирм, особенно, если модели обладают практически неотличимыми характеристиками (в заданном ценовом диапазоне). Да все просто устали решать проблемы, о которых положено было позаботиться самим производителям.

Иногда доходит до смешного. Например, с идеей plug-and-play - когда при сканировании тривиального офисного документа программа пытается все решить за пользователя и, в результате, цвет бумаги превращается из белого в небесно-голубой. А проблема в том, что всего-то одно слово пометили маркером. Но у нас же полный "plug-and-play" - и путей исправления такой ситуации не существует. Я, по-своему, максималист - если возможны два варианта решения проблемы, то в программе должны быть реализованы оба. Agfa предусмотрела два варианта сканерного ПО. Для начинающих - FotoSnap и для более подготовленных пользователей - FotoLook.

Далее - скорость обновления программного обеспечения. В отличие, скажем, от CorelDraw, ПО сканера показано обновляться часто, так как новые версии выходят в последнее время с завидным постоянством. 32-разрядный TWAIN у Microtek появился на полгода позже, чем у Agfa. Чей сканер я мог в эти полгода посоветовать счастливым обладателям Windows 95?

Кстати, о качестве программного обеспечения. Я уже упомянул, что прямое сравнение характеристик конкурирующих моделей обычно ничего не дает - все они в этом смысле близнецы. Можно, конечно же, подбирать сканер по цвету пластмассы, но такой подход тоже не представляется конструктивным. Можно попытаться попросить отсканировать какие-то собственные тестовые материалы или опираться на данные по оценке качества результатов сканирования в компьютерной прессе (только что прокатилась очередная волна таких обзоров - обычно о мониторах пишут зимой, а о сканерах и цифровых камерах - весной). В первом случае, Вы рискуете получить просто непригодные для объективного сравнения результаты, так как вряд ли стоит ожидать от продавца, что он окажется достаточно профессиональным для такой деятельности, как сканирование, а Вам потребуется слишком много усилий для того, чтобы вникнуть в особенности каждой тестируемой модели. Второй вариант более предпочтителен, но обычно в таком случае авторы просто раздают "всем сестрам по серьгам". Критерием качества ПО сканера в такого рода обзорах обычно является пользовательский интерфейс и документация на хорошей бумаге. Я ни разу не встречал упоминания о таких моментах, как распределение функций между ПО и собственно сканером. Agfa, например, использует процессор сканера для таких операций, как установка тонового диапазона, удаление муара, и, в значительной степени, цветокоррекции. Даже при небольших объемах сканирования такая аппаратная поддержка существенно ускоряет работу. А в сравнительной таблице будут при этом фигурировать примерно одинаковые значения (типа 10 мс. на линию). В наличии такой взаимозависимости аппаратного и программного обеспечения сканеров кроется одна из причин, по которым каждая фирма-производитель вынуждена создавать собственные варианты ПО - они более эффективны. К часто упускаемым покупателем "мелочам" относятся и возможность пакетного сканирования, сканирование в CMYK, сканирование с разрядностью более 24 бит. В том случае, когда объемы сканирования достаточно велики, совсем не бесполезной оказывается возможность FotoLook работать не только в качестве TWAIN-драйвера, но и в автономном режиме.

Не последнее значение имеет и качество поддержки. Уже стало привычным распространение обновленных версий ПО через Internet, однако, только Agfa поддерживает собственный сервер новостей, где каждый желающий может напрямую высказать разработчикам свои претензии и получить консультацию.

Рынок сканеров низшего класса (а мы говорим именно о них) освоен фирмой Agfa уже давно. И не просто освоен, но и во многом сформирован. Сегодня любой европейской фирме достаточно тяжело соперничать с производителями из юго-восточной Азии. Фирма Linotype делала попытки продавать определенные модели Umax в комплекте со своим сканерным ПО (и сканеры приличные, и ПО очень неплохое) и под своей торговой маркой, но не преуспела на этом поприще. Возможно, что одной из причин этого стало отсутствие поддержки PC платформы. Agfa FotoTune, представляющая из себя полноценную систему управления цветом, и в упрощенной версии распространяемая с низшими моделями сканеров, является, пожалуй, наиболее мощным продуктом такого класса для PC. Достаточно сказать, что в комплекте с FotoTune поставляется около 400 профилей, описывающих цветовые характеристики различных выводных устройств (включая профили для SWOP и Euro), сканеров, мониторов и цифровых камер. Это, пожалуй, самая большая библиотека такого рода. Поясню, почему это важно - ни о каком сканировании в CMYK без профиля конкретного выводного устройства нет и речи. Вся регулярно обновляемая библиотека профилей свободно доступна по Internet, причем, некоторые производители выводных устройств поставляют и профили для FotoTune (Lexmark, Shinko). Текущая версия FotoTune - 2.01 допускает использование и ICC профилей (ICM в терминологии Windows 95). С появлением на рынке сравнительно недорогой измерительной техники типа LightSource Colortron возникла потребность в программных средствах для построения профилей, что и намечено сделать в проходящей сейчас бета-тестирование версии 3. На данный момент профили FotoTune можно корректировать с целью компенсации конкретных значений растискивания и задавать свои варианты генерации черного. Важно осознать, что FotoTune не навязывает Вам какой бы то ни было жесткой методики работы и вполне сочетается с другими системами подобного рода, присутствующими на рынке. Созданные или откорректированные пользователем профили можно экспортировать в формат ICC, используемый такими приложениями, как PhotoShop 4, FreeHand 7 и PageMaker 6.5.

Поддержаны также экспорт CRD (color rendering dictionary), использование которых дает возможность производить цветокоррекцию при цветоделении непосредственно в RIP фотонаборного автомата, и "separation tables" для PhotoShop. Последний момент важен при использовании специализированных акселераторов, производящих аппаратное преобразование из RGB в CMYK. Алгоритмы собственно FotoTune можно использовать и в процессе сканирования и в качестве PhotoShop plug-in или Quark XTension. При работе с QuarkXpress полезным для пресс-бюро свойством может оказаться способность FotoTune производить преобразование из CMYK-пространства одного выводного устройства в CMYK другого и эмуляцию печатного оттиска на различных цветопробных устройствах.

Немного о калибровке сканеров. Как известно, повсеместной практикой и почти стандартом при калибровке сканеров является использование шкал IT8. Однако не всем известно, что, во-первых, шкала IT8 содержит дополнительные поля, используемые различными производителями по-разному. Вариант IT8 от Agfa содержит, например, 288 контрольных полей, а шкала Q-60 от Kodak - 241. Не берусь судить, какого минимального количества полей достаточно для построения качественного профиля, но использование дополнительных полей для коррекции телесных тонов выглядит вполне логично. И, во-вторых, в процессе изготовления шкал стандартом допускаются достаточно большие отклонения от заданных значений (10 Delta-E). Поэтому к каждому экземпляру шкалы должны прилагаться измеренные значения полей именно для данного экземпляра. Кроме того, любая калибровка обязана производиться с учетом фотоматериалов, на которых изготовлена тестовая шкала. Нельзя полагаться на то, что поставляемая вместе со сканером шкала на пленке производства Agfa позволит построить профиль, оптимально сочетающийся с Вашими рабочими материалами на пленках Fuji или Kodak. При этом, даже с учетом того, что мы используем систему управления цветом, и в состоянии обеспечить более-менее точное воспроизведение цвета оригинала, возникает множество раздражающих факторов, связанных, к примеру, с наличием избытка определенного цвета, что особенно свойственно цветным негативам.

FotoFlavors, представляющие дополнительные (и достаточно изощренные) варианты цветокоррекции доступны и в процессе сканирования и в качестве plug-in к Photoshop. Возможность, к примеру, удалить избыток пурпурного при сканировании в RGB режиме безусловно будет полезна начинающим, а более сложные эффекты (выборочная коррекция пастельных или только светлых тонов) - интересны профессионалам, особенно с учетом того, что эти эффекты можно свободно комбинировать. FotoFlavors не позиционируется в качестве мощной системы для цветокоррекции, но дает возможность экспериментировать с цветом максимально простым и наглядным способом.

Теперь можно перейти собственно к сканерам. Одним из отличительных признаков фирмы, занимающейся не только производством, но и разработками, является использование нетрадиционных технологических решений. В прошлом году Agfa выпустила три (!) новые модели. Каждая из них заслуживает отдельного подробного разговора, но начнем мы с самой интересной - DuoScanяа. По многим своим характеристикам DuoScan является устройством для рынка необычным - начиная с разрешения, составляющего 1000 dpi. В DuoScanяе применена новая для планшетных сканеров такого класса схема - для размещения прозрачных и непрозрачных оригиналов используются две разных плоскости. Это позволило получить выигрыш сразу в нескольких отношениях:

  • при переключении режима сканирования меняется не только источники света, но и зеркала;
  • оптический путь сбалансирован с учетом типа оригинала, что, безусловно, отражается на качестве результата;
  • при сканировании слайдов отсутствует стеклянная поверхность между оригиналом и приемником;
  • в процессе сканирования оригиналов одного типа можно монтировать оригиналы другого.

Все это позволило увеличить воспринимаемый сканером диапазон плотностей и позиционировать данную модель в качестве альтернативы специализированным слайд-сканерам. Несколько уступая им в качестве сканирования, DuoScan безусловно выигрывает в цене, скорости (в 2-4 раза) и диапазоне воспринимаемых форматов.

Если выпуск DuoScanяа выглядит для фирмы Agfa логичным, в том смысле, что данная модель ориентирована именно на тот сегмент рынка недорогих сканеров, где позиции Agfa наиболее устойчивы, то появление двух других моделей показывает, что Agfa намерена серьезно присутствовать на рынке дешевых "офисных" моделей. StudoStar и SnapScan при очень конкурентноспособной цене и традиционно высоком качестве позволяют воспользоваться всеми преимуществами сканерного ПО Agfa и являются одними из самых быстрых в своем классе моделей. При проектировании этих моделей также не обошлось без некоторых новшеств. В StudoStarяе, к примеру, использована лампа, имеющая втрое больший ресурс, чем обычно используемые флюоресцентные источники света.

Я сознательно не останавливаюсь на таком моменте, как надежность техники Agfa. Упомяну, только, что если купленные три года назад сканеры и требовали какого-то вмешательства нашего технического отдела, то только по поводу замены подсевших ламп.

Если ко всему перечисленному добавить, что в арсенале Agfa присутствуют такая стабильная модель, как Arcus II и обновленные в прошлом же году Horizon Ultra и SelectScan Plus, то процитированный в начале статьи лозунг не должен выглядеть необоснованно наглым.

Александр Дроздов, фирма "Легион", тел. 327-3129

            

Lankomumo reitingas

Oбсудить на форуме - Oбсудить на форуме

Версия для печати - Версия для печати

Назад
Случайные теги:    Воспитания (3)    Педагогика (10)    География (4)    Сертификаты SSL (10)    Звуковые системы (8)    Кормление грудью (5)    Кулинария (39)    Память (2)    Экология (18)    Фильмы (10)    Астрология (13)    Английский язык (2)    Здаровья ребёнка (2)    Литература (4)    Криптография (17)    Прогр. обеспечение (15)    Авиация (2)    Археология (3)    Наркопсихотерапия (2)    Поэты (3)    Общение (322)    Боевые искусства (10)    Казино (9)    Накопители (2)    Безопасность (43)    Цветоводство (6)    Хоби (27)    Скейборды (2)    Лов рыбы (11)    Собаки (6)    Фото (11)    Настольные игры (17)    Египет (5)    Психиатрия (13)    Туризм (25)    Сельское хозяйство (19)    Животные (31)    Военное искусство (3)    Психология (27)    Религия (32)    Компьютеры (290)    Политика (3)    Комплектующие (18)    Физкультура (3)    Мама и ребенок (19)    НЛО (24)    Мотоциклы (2)    Мобильная связь (5)    Набоков В. В. (94)    Алкохольные напитки (29)
1. Как правильно выбрать сканер?
1. Как правильно выбрать сканер?
Map